ไฮบ์-อาดอร์โต้ปมสัญญานิวจีนส์ ยืนยันมีข้อคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ขณะที่มินฮีจินชี้ร่างโดยฝ่ายกฎหมายไฮบ์
รูปภาพเพื่อช่วยให้เข้าใจบทความ
NYT ตั้งคำถามถึงเงื่อนไขในสัญญานิวจีนส์
ไฮบ์และอาดอร์ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 6 โต้แย้งรายงานของหนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์ หรือ NYT ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 5 ตามเวลาท้องถิ่นสหรัฐฯ โดยระบุว่าสัญญาผูกขาดของสมาชิกนิวจีนส์ ซึ่งลงนามขณะพวกเธอมีอายุ 14-17 ปี มีข้อจำกัดเข้มงวดอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ขณะที่สองบริษัทชี้แจงว่าสัญญาดังกล่าวมีข้อกำหนดพื้นฐานเพื่อคุ้มครองสิทธิมนุษยชน
NYT ระบุว่าได้รับสัญญาที่เป็นความลับและเห็นว่าเนื้อหาหลายส่วนแตกต่างจากสัญญามาตรฐานของรัฐบาลเกาหลีใต้ โดยหนึ่งในประเด็นสำคัญคือ สัญญาไม่มีข้อกำหนดชัดเจนว่าสิทธิของค่ายต่อชื่อ ภาพลักษณ์ และเสียงของศิลปินจะสิ้นสุดลงเมื่อหมดสัญญา จึงอาจเปิดทางให้บริษัทนำภาพหรือเสียงไปใช้ต่อ รวมถึงฝึกระบบ AI เพื่อสร้างเสียงเลียนแบบหรือแชตบอต อย่างไรก็ตาม NYT ตั้งข้อสังเกตด้วยว่าสถานะทางกฎหมายของประเด็นนี้ยังไม่ชัดเจน
รายงานยังตั้งคำถามถึงเงื่อนไขการยกเลิกสัญญา ซึ่งอาจทำให้สมาชิกต้องจ่ายค่าปรับจำนวนมากแม้บริษัทเป็นฝ่ายต้องการยุติสัญญา ตลอดจนข้อกำหนดให้ชำระคืนค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่งเกี่ยวกับศัลยกรรมหรือหัตถการด้านความงามในช่วงฝึกหัด แหล่งข่าวหลายรายระบุว่าสมาชิกถูกถ่ายภาพจากหลายมุมก่อนเดบิวต์ และอาดอร์เคยเสนอให้สมาชิกบางคนเข้ารับหัตถการด้านความงาม
ชี้ข้อจำกัดพฤติกรรมและช่องว่างคุ้มครองผู้เยาว์
เงื่อนไขที่ NYT เปิดเผยยังจำกัดพฤติกรรมหลายด้าน ตั้งแต่การกระทำผิดกฎหมาย ทัศนคติที่ไม่ตั้งใจทำงาน การละเลยดูแลตัวเอง ความสัมพันธ์เชิงชู้สาวที่ไม่เหมาะสม การใช้ถ้อยคำเลือกปฏิบัติ ไปจนถึงการสร้างความแตกแยกกับบริษัท รวมทั้งห้ามเปิดเผยเรื่องที่อาจทำลายชื่อเสียงบริษัท ไม่ว่าข้อมูลนั้นจะเป็นจริงหรือเท็จก็ตาม
NYT ระบุเพิ่มเติมว่าสัญญาไม่มีหลักประกันเรื่องสิทธิในการเรียน การนอนหลับและการพักผ่อน รวมถึงข้อจำกัดเวลาทำงานของศิลปินเยาวชน โดยอ้างผู้เกี่ยวข้องกับวงว่า หลายครั้งสมาชิกต้องฝึกซ้อมถึงเวลา 02.00 น. พื้นที่ฝึกมีการบันทึกภาพด้วยกล้องวิดีโอ และสมาชิก 4 คนจากทั้งหมด 5 คนออกจากโรงเรียน
รายงานดังกล่าวยังระบุว่า ก่อนลงนาม ผู้ปกครองของสมาชิกคนหนึ่งเคยขอแก้ไขเงื่อนไขบางส่วน แต่รองประธานอาดอร์ในขณะนั้นตอบว่า หากไม่เห็นด้วยกับร่างสัญญา ทางเลือกที่ดีที่สุดคือการทบทวนการทำสัญญาทั้งหมด ด้านโนจงออน ทนายความผู้ตรวจสอบเอกสาร ให้ความเห็นว่าเป็นสัญญาที่จำกัดเสรีภาพของศิลปินในระดับซึ่งพบได้ยากในค่ายเพลงรายใหญ่ช่วงหลัง
ไฮบ์และอาดอร์ยืนยันผ่านการหารือนานสามเดือน
ไฮบ์และอาดอร์ชี้แจงว่า ร่างสัญญาถูกส่งให้พิจารณาตั้งแต่วันที่ 7 มกราคม 2022 ก่อนลงนามในเดือนเมษายนปีเดียวกัน โดยตลอดสามเดือนมีทั้งการตอบข้อซักถาม การติดต่อทางอีเมล และการตรวจสอบโดยทนายความฝ่ายศิลปิน พร้อมระบุว่าคำวินิจฉัยของศาลยอมรับแล้วว่าสัญญาเกิดขึ้นหลังการหารืออย่างเพียงพอของทั้งสองฝ่าย
สองบริษัทยืนยันว่ามีข้อตกลงเพิ่มเติมเพื่อคุ้มครองเยาวชนและข้อกำหนดด้านสิทธิมนุษยชน ซึ่งรับรองสิทธิในการนอน การศึกษาและการพักผ่อน ส่วนการแบ่งค่าใช้จ่ายและวิธีคำนวณค่าปรับไม่ได้ถูกเปลี่ยนให้ศิลปินเสียเปรียบ กล้องวงจรปิดติดตั้งเฉพาะในพื้นที่ส่วนกลาง เช่น ห้องซ้อม เพื่อความปลอดภัย ขณะที่การนำเสียงหรือใบหน้าไปใช้ในเนื้อหา AI ต้องได้รับความยินยอมจากศิลปินเป็นรายบุคคล
ไฮบ์ระบุด้วยว่า การใช้สิทธิหลังสัญญาสิ้นสุดต้องอยู่บนพื้นฐานของข้อตกลงกับสมาชิก ไม่ใช่การนำชื่อหรือใบหน้าไปใช้ฝ่ายเดียว พร้อมปฏิเสธว่าไม่เคยบังคับให้ทำศัลยกรรม บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบเงินลงทุนทั้งหมดโดยไม่สร้างภาระหนี้แก่สมาชิก และเริ่มจ่ายส่วนแบ่งรายได้ตั้งแต่ระยะแรก
สำหรับเงื่อนไขค่าปรับ ไฮบ์อ้างว่ามีผลทางเศรษฐกิจเทียบเท่าสัญญามาตรฐาน และศาลสูงกรุงโซลเคยวินิจฉัยว่าเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องไม่มีปัญหา ส่วนข้อห้ามเรื่องความสัมพันธ์เชิงชู้สาวที่ไม่เหมาะสมมีขึ้นเพื่อปกป้องศิลปินและได้รับความเห็นชอบจากผู้ปกครอง
โต้กันเรื่องผู้รับผิดชอบจัดทำสัญญา
ไฮบ์และอาดอร์ระบุว่า มินฮีจินในฐานะประธานเจ้าหน้าที่บริหารอาดอร์ขณะนั้น รองประธานที่เธอแต่งตั้ง สมาชิก ผู้ปกครอง และตัวแทนกฎหมายของสมาชิกบางคน มีส่วนปรับถ้อยคำและลงนามในสัญญาฉบับสุดท้าย ทั้งสองบริษัทยังกล่าวว่าเคยขอให้ NYT ระบุบทบาทของมินฮีจินในฐานะคู่สัญญา แต่ข้อมูลดังกล่าวไม่ปรากฏในรายงาน
ฝ่ายมินฮีจิน ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานโอเค เรคคอร์ดส์ ออกแถลงการณ์ในวันเดียวกัน โดยโต้ว่าแบบร่างสัญญานิวจีนส์และกระบวนการแก้ไขจัดทำผ่านฝ่ายกฎหมายของไฮบ์ ส่วนอาดอร์มีหน้าที่สื่อสารกับศิลปิน ตลอดจนส่งคำถามและคำขอแก้ไขจากผู้ปกครองไปยังฝ่ายกฎหมายของบริษัทแม่
ฝ่ายมินฮีจินยังวิจารณ์ว่า ไฮบ์เป็นผู้วางโครงสร้างให้ประธานบริษัทลูกไม่สามารถอนุมัติสัญญาได้หากไม่ได้รับความเห็นชอบจากประธานไฮบ์ แต่กลับออกแถลงการณ์ผลักความรับผิดชอบไปยังบุคคลอื่น ส่งผลให้ข้อถกเถียงเรื่องเงื่อนไขสัญญาและผู้มีอำนาจตัดสินใจยังคงเป็นการกล่าวอ้างโต้กันระหว่างทั้งสองฝ่าย
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น