รูปภาพเพื่อช่วยให้เข้าใจบทความ
สภาเกาหลีใต้ยังเห็นต่างเรื่องภาษีสินทรัพย์ดิจิทัล
คณะกรรมาธิการด้านการคลังและเศรษฐกิจของรัฐสภาเกาหลีใต้เปิดการตรวจสอบการบริหารราชการเมื่อวันที่ 22 โดยประเด็นสำคัญคือการจัดเก็บภาษีรายได้จากสินทรัพย์เสมือนหรือคริปโตเคอร์เรนซี ซึ่งมีกำหนดเริ่มในเดือนมกราคมปีหน้า ท่ามกลางความเห็นที่แตกต่างกันทั้งระหว่างพรรคการเมืองและภายในพรรคประชาธิปไตยเกาหลีฝ่ายรัฐบาล
ระบบภาษีดังกล่าวมีที่มาจากการแก้ไขกฎหมายภาษีเงินได้ที่ผ่านรัฐสภาเมื่อเดือนธันวาคม 2020 โดยจัดรายได้จากสินทรัพย์เสมือนเป็นรายได้ประเภทอื่น กำหนดหักค่าลดหย่อนพื้นฐานจากกำไรต่อปี 2.5 ล้านวอน ก่อนเก็บภาษีในอัตรา 22% เดิมมีกำหนดบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2022 แต่ถูกเลื่อนมาแล้ว 3 ครั้ง เนื่องจากระบบจัดเก็บภาษีและมาตรการคุ้มครองผู้ลงทุนยังไม่พร้อม
รัฐบาลกำลังเดินหน้ากระบวนการทางธุรการเพื่อให้ทันกำหนดเดือนมกราคม อย่างไรก็ตาม ผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมยังเห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานไม่สมบูรณ์และการเริ่มจัดเก็บในเวลานี้อาจเร็วเกินไป
พรรคประชาธิปไตยเสียงแตก ฝ่ายหนึ่งเร่งใช้กฎหมาย อีกฝ่ายขอเลื่อน
สมาชิกพรรคประชาธิปไตยส่วนหนึ่งมองว่าการเลื่อนซ้ำทำลายความต่อเนื่องและความน่าเชื่อถือของนโยบาย โดยยุน ฮูด็อก ระบุว่าสหรัฐฯ ญี่ปุ่น เยอรมนี และอังกฤษจัดเก็บภาษีสินทรัพย์เสมือนแล้ว และดูเหมือนว่ามีประมาณ 48 ประเทศที่ใช้ระบบนี้ เขาตั้งคำถามว่าเหตุใดปัญหาเดิมจึงยังถูกหยิบยกขึ้นมาอีก ทั้งที่ทุกครั้งที่เลื่อน รัฐบาลเคยรับปากว่าจะเตรียมความพร้อม
ยุนยังเห็นว่าการเลื่อนหรือยกเลิกกฎหมายที่ฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านเคยตกลงและลงมติร่วมกันในที่ประชุมใหญ่ อาจกระทบหลักการพื้นฐานของการบริหารประเทศ ขณะที่โอ กีฮยอง สมาชิกระดับแกนนำของพรรคในคณะกรรมาธิการ กล่าวว่า หากเตรียมการมานานถึง 6 ปีแล้วยังไม่พร้อม หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรถูกตำหนิและขอโทษประชาชน พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงการประสานงานระหว่างสำนักงานภาษีที่ยืนยันว่าพร้อม กับศูนย์ซื้อขายคริปโตที่ระบุว่ายังไม่พร้อม
อีกด้านหนึ่ง อัน โดกอล สมาชิกพรรคเดียวกัน กล่าวว่า กฎหมายพื้นฐานว่าด้วยสินทรัพย์ดิจิทัลยังอยู่ระหว่างการจัดทำ จึงมีความเห็นว่าควรตรากฎหมายดังกล่าวให้เสร็จก่อน รวมถึงควรรอให้ระบบสิทธิของผู้ประกอบธุรกิจ การคุ้มครองผู้ใช้งาน และการซื้อขายที่เป็นปกติมีความพร้อมแล้วจึงเริ่มเก็บภาษี
พรรคพลังประชาชนฝ่ายค้านสนับสนุนการเลื่อนโดยให้เหตุผลว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านภาษียังไม่เพียงพอ อิม อีจา ชี้ว่ารัฐสามารถเก็บภาษีผ่านศูนย์ซื้อขายในประเทศได้ แต่ศูนย์ซื้อขายต่างประเทศไม่มีหน้าที่ส่งรายละเอียดธุรกรรมให้เกาหลีใต้ จึงอาจทำให้เกิดปัญหาความเป็นธรรมทางภาษี นอกจากนี้ ผู้ประกอบธุรกิจระบุว่าต้องใช้เวลาอย่างน้อย 6–9 เดือนในการสร้างระบบตามประกาศของสำนักงานภาษี
แนวโน้มเลื่อนครั้งที่ 4 รอข้อสรุปภายในปีนี้
ก่อนถึงกำหนดบังคับใช้ กระแสในพรรคฝ่ายรัฐบาลเริ่มให้น้ำหนักกับการเลื่อนเป็นครั้งที่ 4 โดยสมาชิกพรรคประชาธิปไตย 13 คนเสนอร่างแก้ไขกฎหมายภาษีเงินได้เมื่อวันที่ 16 เพื่อเลื่อนการจัดเก็บออกไปเป็นหลังปี 2029 การพิจารณานี้เกิดขึ้นท่ามกลางเสียงของนักลงทุนคริปโตวัยหนุ่มสาว ซึ่งเป็นกลุ่มสำคัญในตลาด ขณะที่ผลสำรวจหลักในระยะหลังระบุว่าอัตราสนับสนุนการบริหารประเทศและคะแนนนิยมพรรคในกลุ่มคนวัย 20–39 ปีอยู่ในระดับ 20% เศษ
คิม มินซอก หัวหน้าพรรคประชาธิปไตย กล่าวผ่านช่องยูทูบของพรรคเมื่อวันที่ 22 ว่า ต้องพิจารณาทั้งสภาพตลาด เสียงของคนรุ่นใหม่ และความพร้อมของระบบจัดเก็บภาษี พร้อมเสนอให้ตรวจสอบขั้นสุดท้ายร่วมกับอี ฮยองอิล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและเศรษฐกิจ และสรุปเรื่องนี้ภายในปีนี้
อีกปัจจัยที่ถูกนำมาพิจารณาคือข้อถกเถียงด้านความเป็นธรรม หากเกาหลีใต้เลื่อนภาษีรายได้จากการลงทุนทางการเงิน แต่ยังเดินหน้าเก็บภาษีเฉพาะสินทรัพย์เสมือน ขณะที่บางฝ่ายในขั้วรัฐบาลวิจารณ์ว่าการเลื่อนเท่ากับชะลอการแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำ และเรียกร้องให้รัฐบาลรักษาความน่าเชื่อถือของนโยบายภาษี
อี ฮยองอิล ระบุว่า รัฐบาลจะรวบรวมความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ ภาคอุตสาหกรรม และรัฐสภา ก่อนพิจารณาอย่างรอบคอบว่าจะเดินหน้าตามกำหนดหรือเลื่อนออกไปอีกครั้ง
กองทุนอนาคตและมาตรการอสังหาริมทรัพย์ถูกตั้งคำถาม
การตรวจสอบครั้งนี้ยังครอบคลุมกองทุนรับมืออนาคตวงเงิน 162 ล้านล้านวอนของรัฐบาล ฝ่ายค้านตั้งข้อสงสัยต่อโครงสร้างการใช้จ่าย โดยระบุว่าโครงการ 94% เป็นแผนงานหลายปี และอาจมีการใช้เงินทั้งหมดภายในวาระของรัฐบาลปัจจุบัน ส่วนพรรคประชาธิปไตยชี้แจงว่า กองทุนมีเป้าหมายสร้างเครื่องยนต์เศรษฐกิจแห่งอนาคต เพื่อรองรับช่วงที่วัฏจักรขาขึ้นของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์สิ้นสุดลง
นอกจากนี้ ฝ่ายค้านยังวิจารณ์นโยบายอสังหาริมทรัพย์ ทั้งระบบอนุญาตซื้อขายที่ดิน กฎควบคุมผู้ประกอบธุรกิจให้เช่า และภาษีที่เน้นการอยู่อาศัยจริง โดยมองว่ามาตรการเหล่านี้ทำให้จำนวนบ้านเช่าในตลาดลดลงและเพิ่มความไม่มั่นคงด้านที่อยู่อาศัยของประชาชนที่ยังไม่มีบ้านเป็นของตนเอง
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น